Mi közöm van a Magyarországon is kirobbant Lidl-húsbotrányhoz? – 1. Rész

2023 szeptemberében Magyarországon kirobbant a Lidl-húsbotrány, amiről először a médiából szereztem tudomást: Index.hu – „Fertőzött húst találtak a Lidlben”. Akkor még nem tudtam, hogy korábban több európai országban – Németországban, Ausztriában, Spanyolországban, Angliában és Franciaországban – is felmerült ugyanaz a probléma.

A közös cégünk Németországban működik, és bár a férjem irányítja, a vállalkozás az én nevemre van bejegyezve. A nevemmel való visszaélések, a hozzáférés megtagadása és a szerződések eltűnése miatt már ekkor zajlottak a feljelentéseim Magyarországon és Németországban is. Ebben az időszakban – a bizonytalanság, az ellentmondások, a folyamatos hazugságok és a férjem egyre erősödő fenyegetései miatt – gyakran készítettem hangfelvételeket, amikor vele beszéltem. Nem előre kitervelt okból, hanem azért, mert a cég a nevemen futott, miközben sem szerződésekhez, sem információkhoz nem fértem hozzá.


A Lidl-húsbotrány és egy beszélgetés, ami mindent megváltoztatott

Egy beszélgetés során a férjem a magyarországi Lidl-húsbotrányt a politikával hozta összefüggésbe. A beszélgetést rögzítettem – részben a hazudozások, részben a fenyegetések miatt. Az volt a megdöbbentő, hogy nemcsak a beszállító kilétét ismerte, hanem azt is állította, hogy a mögötte álló cég “a megfelelő politikai oldalon van”, ezért “nem fog történni semmi”.

Hiteles kétnyelvű hangfelvétel átiratának részlete – jogi bizonyíték

A húsbotránnyal kapcsolatos teljes hangfelvétel kétnyelvű hiteles szöveges átirata:

Ezt nagyon ijesztőnek találtam. Egy átlagos vásárló vagy civil ember nem tudhat ilyen háttérinformációt egy élelmiszer-biztonsági botrányról. A férjem viszont a Lidl Digital európai logisztikai vezetőjeként olyan információkhoz férhetett hozzá, amelyek kívülről láthatatlanok.

A legelgondolkodtatóbb kérdés számomra az volt: Honnan tudta pontosan, melyik német húsipari cég állhat a magyar botrány mögött, és mi alapján állította azt, hogy politikai védelem alatt állnak?

Nem állítottam, hogy történt bármilyen illegális tevékenység.
Egyszerűen: ezt a kérdést, felelősségből, jeleztem a hatóságoknak.


Bejelentés a NÉBIH-nél a Lidl-húsbotrány kapcsán

Felkerestem a NÉBIH-et, és átadtam a hangfelvételt. Elmondtam, hogy a férjem – aki a Lidl Digital európai logisztikai vezetője volt – politikai háttérinformációt említett az ügyről. A beszélgetés során a NÉBIH kiemelt ügyek osztályának vezetője megkérdezte:

„A cégük foglalkozik szárnyashússal?”

Ez a kérdés olyan sokkoló volt, hogy szó szerint nem tudtam válaszolni. Eddigre világossá vált, hogy valamit tisztázni kell, mert:

  • a cég a nevemen futott,
  • nem láttam a szerződéseket,
  • és a férjemnek hozzáférése volt mindenhez, nekem viszont semmihez.

Nem gondoltam egy pillanatig sem, hogy a saját cégemen keresztül „fertőzött hús” vagy bármi illegális történhetett volna. Egyáltalán nem ilyen irányból közelítettem meg. Én csak azt akartam tudni, nem él-e vissza valaki a nevemmel, vagy nem működik-e a cég olyan területen, amiről nem tudok.


A feljelentésem egy újabb része

A NÉBIH-es jelzés után, 2023 november 2-án megírtam a feljelentésemnek egy újabb részét, amiben megemlítettem a feltételezett Lidl-húsbotrány lehetséges kapcsolatát a cégünkkel:

  • Magyarországon,
  • és Németországban is.

A hangfelvételt mindkét országban csatoltam. Ez nem vádaskodás volt, hanem dokumentálás és önvédelem. Azt akartam bizonyítani, hogy amikor gyanús információt hallottam, nem hallgattam el, hanem azonnal a hatóságokhoz fordultam.


Miért osztottam meg a Lidl-húsbotrány történetét az interneten?

A bejelentések után elkezdtem nyomozni a saját cégemben

Miután a NÉBIH-hez bejelentést tettem, és feljelentéseket adtam be Magyarországon és Németországban, egyszerűen nem engedhettem meg, hogy a cégemről továbbra se legyen rálátásom. Nem volt hozzáférésem szerződésekhez és semmihez – miközben a vállalkozás a nevemen futott.

2023 november 11-én e-mailt írtam a férjemnek, amelyben több kérdést is feltettem. Többek között azt akartam tisztázni, miért jelentett csődöt hirtelen több partnercégünk és melyek azok. Megkértem, hogy másnap, november 12-én beszéljük át a kért dokumentumokat személyesen.

Ekkor történt az első fizikai támadás

2023 november 12-én a férjem késsel rám támadt. A támadásról hangfelvétel is készült, és rögtön távoltartási végzést kértem. Ez önmagában is súlyos ügy, de a történetnek itt nincs vége. Később egy másik felvételen arról beszélt, hogy az egész ügy a „nagy ligában” zajlik: szerinte én „Olaf Scholz-cal, a belügyminiszterrel és a Lidl-lel kardozom”, és „majd meglátom, mi lesz”.

És valóban „megláttam, mert lett” is valami:

  • nem kaptam távoltartási végzést
  • 2024 tavaszán megvontak közös gyermekfelügyeleti jogokat,
  • 2024 nyarán gondnoksági eljárást indítottak ellenem,
  • a cég dokumentumait továbbra sem kaptam meg,

A számos hatósági visszaélés után világossá vált a számomra, hogy a hatóságok nem fognak megvédeni a gazdasági- és a politikai hatalommal szemben. Ekkor döntöttem úgy, hogy nyilvánosságra hozom és kiteszem az internetre.
Egy anya számára ez a legnagyobb veszteség, és azonnal világossá vált: minden dokumentumot, hangfelvételt és bizonyítékot rendezetten, időrendben kell bemutatnom a bíróság számára. Ezért – a gondnoksági tárgyalás előtt – több bejegyzést írtam, és az összes anyagot eljuttattam:

  • a bírósághoz,
  • és több médiához is.

Ez a bejegyzés ennek az eseménysornak az első része. A történet folytatása: Mi közöm van a Magyarországon is kirobbant Lidl-húsbotrányhoz? – 1. Rész

Megosztás

Szólj hozzá

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük