Mi közöm van a Magyarországon is kirobbant Lidl-húsbotrányhoz? – 1. Rész

Lidl-húsbotrány – Miért fordultam a NÉBIH-hez?

2023 szeptemberében Magyarországon kirobbant a Lidl-húsbotrány, amiről először a médiából szereztem tudomást: Index.hu – „Fertőzött húst találtak a Lidlben”. Akkor még nem tudtam, hogy korábban több európai országban – Németországban, Ausztriában, Spanyolországban, Angliában és Franciaországban – is felmerült ugyanaz a probléma.

A közös cégünk Németországban működik, és bár a férjem irányítja, a vállalkozás az én nevemre van bejegyezve. A nevemmel való visszaélések, a hozzáférés megtagadása és a szerződések eltűnése miatt már ekkor zajlottak a feljelentéseim Magyarországon és Németországban is. Ebben az időszakban – a bizonytalanság, az ellentmondások, a folyamatos hazugságok és a férjem egyre erősödő fenyegetései miatt – gyakran készítettem hangfelvételeket, amikor vele beszéltem. Nem előre kitervelt okból, hanem azért, mert a cég a nevemen futott, miközben sem szerződésekhez, sem információkhoz nem fértem hozzá.

A Lidl-húsbotrány és egy beszélgetés, ami mindent megváltoztatott

Egy beszélgetés során a férjem a magyarországi Lidl-húsbotrányt a politikával hozta összefüggésbe. A beszélgetést rögzítettem – részben a hazudozások, részben a fenyegetések miatt. Az volt a megdöbbentő, hogy nemcsak a beszállító kilétét ismerte, hanem azt is állította, hogy a mögötte álló cég “a megfelelő politikai oldalon van”, ezért “nem fog történni semmi”.

A húsbotránnyal kapcsolatos teljes hangfelvétel kétnyelvű hiteles szöveges átirata:

Ezt nagyon ijesztőnek találtam. Egy átlagos vásárló vagy civil ember nem tudhat ilyen háttérinformációt egy élelmiszer-biztonsági botrányról. A férjem viszont a Lidl Digital európai logisztikai vezetőjeként olyan információkhoz férhetett hozzá, amelyek kívülről láthatatlanok.

A legelgondolkodtatóbb kérdés számomra az volt:

Honnan tudta pontosan, melyik német húsipari cég állhat a magyar botrány mögött, és mi alapján állította azt, hogy politikai védelem alatt állnak?

Nem állítottam, hogy történt bármilyen illegális tevékenység. Egyszerűen: ezt a kérdést, felelősségből, jeleztem a hatóságoknak.

Bejelentés a NÉBIH-nél a Lidl-húsbotrány kapcsán

Felkerestem a Budapesten a NÉBIH-et, és átadtam a hangfelvételt. Elmondtam, hogy a férjem – aki a Lidl Digital európai logisztikai vezetője – politikai háttérinformációt említett az ügyről. A beszélgetés során a NÉBIH kiemelt ügyek osztályának vezetője megkérdezte:

„A cégük foglalkozik szárnyashússal?”

Ez a kérdés olyan sokkoló volt, hogy szó szerint nem tudtam válaszolni. Eddigre világossá vált, hogy valamit tisztázni kell, mert:

• a cég a nevemen futott,
• nem láttam a szerződéseket,
• és a férjemnek hozzáférése volt mindenhez, nekem viszont semmihez.

Nem gondoltam egy pillanatig sem, hogy a saját cégemen keresztül „fertőzött hús” vagy bármi illegális történhetett volna. Egyáltalán nem ilyen irányból közelítettem meg. Én csak azt akartam tudni, nem él-e vissza valaki a nevemmel, vagy nem működik-e a cég olyan területen, amiről nem tudok.

A feljelentésem egy újabb része

A NÉBIH-es jelzés után, 2023 november 2-án megírtam a feljelentésemnek egy újabb részét, amiben megemlítettem a feltételezett Lidl-húsbotrány lehetséges kapcsolatát a cégünkkel:

• Magyarországon,
• és Németországban is.

A hangfelvételt mindkét országban csatoltam. Azt akartam bizonyítani, hogy amikor gyanús információt hallottam, nem hallgattam el, hanem azonnal a hatóságokhoz fordultam.

Miért osztottam meg a Lidl-húsbotrány történetét az interneten?

A bejelentések után elkezdtem nyomozni a saját cégemben ebben a témában is.

Miután a NÉBIH-hez bejelentést tettem, és feljelentéseket adtam be Magyarországon és Németországban. Nem volt hozzáférésem szerződésekhez és semmihez – miközben a vállalkozás a nevemen futott.

2023 november 11-én e-mailt írtam a férjemnek, amelyben több kérdést is feltettem. Többek között azt akartam tisztázni, miért jelentett csődöt hirtelen több partnercégünk és melyek azok. Megkértem, hogy másnap, november 12-én beszéljük át a kért dokumentumokat személyesen.

Ekkor történt az első fizikai támadás, mert 2023 november 12-én a férjem késsel rám támadt. A történetről egy későbbi bejegyzésben írok részletesen.

A támadásról hangfelvétel is készült. Ez önmagában is súlyos ügy, de a történetnek itt nincs vége. Később egy másik felvételen arról beszélt, hogy az egész ügy a „nagy ligában” zajlik: szerinte én „Olaf Scholz az akkori német kancellárral, a belügyminiszterrel és a Lidl-lel kardozom”, és „majd meglátom, mi lesz”.

És valóban megláttam, mert lett is „valami”:

• nem kaptam távoltartási végzést
• 2024 tavaszán megvontak közös gyermekfelügyeleti jogokat,
• 2024 nyarán gondnoksági eljárást indítottak ellenem,
• a cég dokumentumait továbbra sem kaptam meg

A számos hatósági visszaélés után világossá vált a számomra, hogy a hatóságok nem fognak megvédeni a gazdasági- és a politikai hatalommal szemben. Ekkor döntöttem úgy, hogy nyilvánosságra hozom és kiteszem az internetre.
Egy anya számára ez a legnagyobb veszteség, és azonnal világossá vált: minden dokumentumot, hangfelvételt és bizonyítékot rendezetten, időrendben kell bemutatnom a bíróság számára. Ezért – a gondnoksági tárgyalás előtt – több bejegyzést írtam, és az összes anyagot eljuttattam:

• a bírósághoz,
• és több médiához is.

Bűncselekmények kategória: ugyanannak a rendszernek a különböző arcai

Ez a bejegyzés a Bűncselekmények kategória része, amely olyan ügyeket gyűjt össze, ahol személyes tapasztalatok és rendszerszintű jelenségek találkoznak: gazdasági visszaélések, intézményi mulasztások, megfigyelési gyakorlatok és iparági összefonódások mentén. A különállónak tűnő történetek mögött gyakran ugyanazok a mintázatok rajzolódnak ki.

A kategórián belül külön címkék alatt követhetők az egyes területek:

• Húsipar – a Mi közöm a Lidl-húsbotrányhoz? cikksorozat és kapcsolódó ügyek
• Megfigyelés – digitális és intézményi kontrollmechanizmusok
• Gyógyszeripar – egészségügyi, kutatási és ipari visszaélések

A cél nem az összefüggések feltárása: hogyan válhat egyéni sorsokon keresztül láthatóvá egy sokkal nagyobb rendszer működése.