Életem idővonalon – egy válóperes ügyből nemzetközi probléma

Bevezető – általános háttér

Az alábbi idővonal egy több évtizeden átívelő, több országot érintő, rendkívül összetett történet összefoglalása, különböző jogrendszerek, intézmények és személyes élethelyzetek között. Egy egyszerű családi életből indultunk, majd fokozatosan jutottunk el egy olyan helyzetig, ahol már nemcsak egy válóperről, hanem összetett, több szempontból rendszerszintű, pénzügyi, jogi, egészségügyi és digitális problémákról is beszélhetünk.

Ez egy 30 éves kapcsolat, amiből 18 évet házasságban éltünk. Van egy közös lányunk. Négy országban éltünk: Románia, Magyarország, Németország, Franciaország.

• A férjem román, magyar és német állampolgár
• A lányunk magyar és német állampolgár
• Én román és magyar állampolgár vagyok. A német állampolgárságomról 2024 augusztusában lemondtam.

Ez a bejegyzés egy tömör összefoglaló, egy felsorolás, amely az ügyek alakulását befolyásoló eseményeket kronológiai sorrendben mutatja be. A részletes történeteket, bizonyítékokat és dokumentumokat külön bejegyzésekben mutatom be.

Idővonal – a teljes ügy kronológiai összefoglalója

1995 – 1999: Románia

• 1995 – Megismerkedtem a férjemmel Kolozsváron. Ekkor kezdtem az egyetemet. A testvéremen keresztül találkoztunk, mivel ők ketten szobatársak voltak a kollégiumban. A férjem másodéves, a testvérem harmadéves volt ekkor. A sógorom is még Kolozsváron tanult, ekkor ő már ötödéves volt. Más-más egyetemre jártunk, de mind ismertük egymást felületesen majdnem a legelső naptól kezdve.

2000 – 2009: Magyarország

• 2000.01 – Magyarországra költöztem. Ekkor már mindkét fiútestvérem Budapesten élt. A férjem fél évvel később követett engem. A sógorom és az anyósom csak később költöztek Budapestre.
• 2000–2008 között Magyarországon éltünk, albérletben. Mindketten dolgoztunk, és visszahonosítással magyar állampolgárságot szereztünk.
• 2005 – A ritka lánykérést egy 12 éves kapcsolat előzte meg. Ezután a férjem MBA-képzést kezdett Németországban. A képzést a Schwarz Gruppe (Lidl) finanszírozta. Az utolsó félévet már a Magyarország-i Lidl logisztikai osztályán dolgozott, később a vezetője lett.
• 2006 – A férjem és az anyósom közösen lakást vásároltak Budapesten a 20.-ik kerületben. Ehhez nekem jogilag nem volt közöm. A lakás később – a feljelentések és bírósági eljárások idején – eladásra került.

2007.09.15 – Házasságkötés Budapesten.

• 2008 ősz – Közös lakás vásárlása (Budapest, VIII. kerület). Devizahitel + szocpol (2 gyermek vállalása) konstrukcióban történt. A második gyermek vállalása a többszöri vetélés miatt nem valósult meg a határidő lejártáig, ekkoriban Franciaországban laktunk. Így ezt az összeget vissza kellett fizetnünk az Erste Bank részére. A későbbiekben felmerült, hogy az egészségügyi diagnózisok és azok következményei nem minden esetben voltak egyértelműek, ami a lakáshoz és a támogatásokhoz kapcsolódó jogi helyzetet is érintheti.
• 2009-tól kezdődően egyre súlyosbodó egészségügyi problémáim jelentkeztek: vetélések, egy 18 hetes halott magzat, alvásproblémák, a két országban is kimutatott allergia, amiről később egyértelműen beigazolódott, hogy nem valós problémák. Az alvásproblémák, az allergia, a sorozatos többszöri vetélés akkor egymást követő, „természetesnek tűnő” problémáknak tűntek, később azonban sok minden megkérdőjeleződött. Ide kapcsolható ez a beszámoló is: Emberkísérletek árnyékában – két szabadalom, egy személyes történet

2010 – 2016: Első Németország-i időszak

• 2010.01.01 – A férjem Németországban kezdett dolgozni a Lidl-nél, kiemelték.
• 2010.03 – Lányunk születése (természetes fogantatás, császármetszés).
• 2010.05 – Kiköltöztem Németországba a lányunkkal. A nehézségek, amikkel szembesültem egy háromhónapos babával:
  • Nem beszéltem a nyelvet, az új ország, új élethelyzet kisbabával
  • Nem ismertem senkit
  • Minden szerződés a férjem nevén futott
  • Nem volt saját bankszámlám, a férjem hetente készpénzt adott. Ez lett később a vitáink egyik kiindulópontja.
  • Már az első évtől kezdődően téma volt a romániai kinevezése a férjemnek, folyamatos volt egy költözés lehetősége (amikor a Lidl átvette a Penny áruházat).
  • A férjem ekkor már több európai Európai országért felelt, így minden héten napokra elutazott valamelyik országba.

2013 – a lányunk elkezd a Lidl privát angol-német nyelvű óvodájába járni, később az iskolájába is

• 2014 nyarán az anyósom eladta a romániai házukat. Az átköltözés megkönnyítése miatt az anyósom ideiglenesen a férjemmel közös lakásunkba költözött – közös megeggyezéssel pár hónapra, de később nem volt hajlandó kiköltözni. Ez tartós konfliktusforrássá vált köztem és a férjem közt.

2016.08 – 2018.02: Franciaország

• 2016.08 – Versailles-ba költöztünk, egy Lidl kinevezési ígéretnek bedőlve.
  • ekkor már komoly egészségügyi problémákkal küzdöttem
  • nem ismertem a francia nyelvet sem, és mivel végleges költözésnek tűnt így itt is nyelvtanfolyammal kezdtem
  • a lányunk itt kezdte a német-francia iskola első osztályát, ami óriási kihívás volt a számomra, mert egy addig egyik országban sem ismert iskolarendszerbe csöppentünk.
• 2017.02.04 – az első genetikai és trombofília vizsgálat
• 2017.09 – webdesign tanfolyam kezdete.
• 2018.02 – visszaköltözés Németországba (Obersulm). A férjemnek tett Lidl-ígéretek csak egy füstbement tervnek bizonyult és én azonnali költözést döntöttem.

2018.03 – tól jelenig: Második Németország-i időszak

• 2018.03-12 – Egy rendőrpár saját ikerházának felét béreltük. Itt merült fel először a megfigyelés gyanúja, erről írtam a Megfigyelés- és teljes kontroll alatt élem az életem évek óta – 1. Rész című bejegyzésben
• 2019.01.01 – Költözés Weinsberg-i házba. A helyzet nem javult, a megfigyelés gyanúja tovább erősödött. Elvittem a laptopomat egy etikus hackerhez, de nem talált semmilyen kémprogramot. Ugyanakkor felhívta a figyelmet VPN szintű hálózati kontroll lehetőségére.
• 2020.02 – nagyon durva veszekedés a férjemmel. Ekkor beszéltük meg, hogy elválunk. Mivel mind a ketten a férjemmel szakmai váltásban gondolkoztunk, végül közös megeggyezéssel úgy döntöttünk, hogy a lányunknak is az a jobb megoldás, ha mellette vagyunk mindketten, és megvárjuk, ameddig betölti a 18 évet. Így lesz időnk mindkettőnknek a szakmai váltásra is.
• 2021.01.01 – Cégvásárlás (tojás-nagykereskedelem, Bajorországban a nevemre). Szóban több megállapodást is kötöttünk:
  • ideiglenes fél évig lesz a cég a nevemen, ameddig rendezi a kapcsolatát a Lidl-el.
  • ez idő alatt elkészítem a cég weboldalát, majd az adminisztrációba besegítek
  • fizetést kapok
• 2021 nyarán kezdődtek a hazudozások. Mivel a cég a nevemen volt, de nem adott át a férjem semmilyen dokumentumot, ezért kezdtem el gyanakodni, hogy az akkori 25 éves kapcsolatunkban teljesen félreismertem a férjemet.
• 2021.09.02–09 – Müncheni tartózkodás a lányunkkal kettesben. Ez volt az első olyan időszak, amikor minden éjszakát problémamentesen átaludtam. Ekkor merült fel először bennem, hogy a férjemnek köze lehet az alvás- és az allergiaproblémáimhoz. Ezért később nagyon gyanús lett, amikor az interneten azt találtam a férjem manager profilján, hogy Prokurist jogot kapott a Lidl Digital 2 cégénél is (=meghatalmazott aláíró) egymásután közvetlen az utazásunkat követően:
  • 2021.09.13-án kinevezték előbb a Lidl Digital Geschäftsführung GmbH
  • 2021.10.19-én a Lidl Digital Lagerholding GmbH

• 2021.10.25 – Első válóperes ügyvéd megkeresése (Heilbronn). Ekkor még próbáltam elkerülni a rendőrség bevonását. Később, 2022 év végén visszaadta a mandátumot. A válóperes ügyvéd megkeresésével elkezdődtek az egyre erőteljesebb fenyegetések, ami később egy késes támadáshoz vezettek.
• 2022- egész évben naponta botlottam bele valamilyen technikai problémába, visszaélésbe vagy fenyegetésbe.
• 2022.02-ban fedeztem fel a szabad szemmel nem látható villogást a telefonomon, ami az alvásproblémáim egyik okozója volt. Az éjszaka mozgásra beindult a kamera és az rögzítette. Csak később derült ki, hogy hasonló problémákat más elektromos digitális eszközökkel is el lehet érni. Erről részletesen beszámolok a későbbiekben. A videón az ágy alatt látszik a ez a villogás.

• 2022.03.11 – A teljes Vodafone szerződés (mobil telefon, WIFI, TV) átkérése a nevemre a férjem jóváhagyásával és aláírásásval. Csak a mobilom szerződését írták át. Telefonos megkeresésemre nem tudtak segíteni, nem találták a szerződés módosítást. Ugyanakkor a telefonáláskor az automata rákérdezett, hogy melyik szerződéssel kapcsolatban szeretnék információt kérni.
• 2022.06 – Budapesti tartózkodás. Ekkor szembesültem először a budapesti lakásunk körüli problémákkal. Ekkor már nagyon rossz a viszonyunk a férjemmel. Az alábbi e-mailt írtam többek között a férjemnek:

• 2022.10.03 – Ekkor derült ki, hogy az anyósom kijelentkezett a saját lakásának az állandó lakcíméről és az én tudtom és beleegyezésem nélkül bejelentették a férjemmel közös lakásunkba állandó lakcímre. A Tárna utcából kikért lakcímbejelentő alapján a férjem egyedüli aláíróként történt az átjelentkezés a beleegyezésem nélkül. Ekkor kezdődtek a hivatalos szervekkel is az e-mail problémáim, pl a Budapest-i Önkormányzattal.
• 2022.10.04 – az első feljelentés, Budapesten. A jelentett problémák: a lakásproblémák, az aláírásom nélküli lakcímbejelentés és az e-mail fiókom manipulációja. Ezután kezdődtek a rendőrséggel az e-mail problémáim, amelyek már a német internetszolgáltatót is érintették.
• 2022.11-ben próbáltam a férjemmel megbeszélni, hogy ne vigyük bíróságra a budapesti lakás ügyét, rendezzük el magunk között, de a férjem azt mondta:
  • hogy már az anyukájával van közös lakásom,
  • a nevemen lévő céget csődbe viszi,
  • és nekem a pszichiátria el van intézve.
    Erről hangfelvétel készült, amit átadtam a hatóságoknak is, de senkit nem érdekelt. Ez egy 20 perces hangfelvétel, így feltöltöm egyben az egész beszélgetést.

• 2022.11-2023.01 – panaszlevelek Vodafone GmBH-nak, majd a BfDI – Die Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (= Szövetségi adatvédelmi és információszabadságért felelős biztos) részére. Mindkettőt elutasították, de a Vodafonnal történő nyári beszélgetéseink hangfelvételeit nem adták ki. Azért kértem tőlük is, és később a német rendőrség segítségét is kértem a Vodafone-al történt rögzített beszélgetések hangfelvételeit, mert ezekben szó volt a szerződésekről is.
• 2022.12-ben értesítettem a magyar rendőrséget, hogy a feljelentést megteszem Németországban is. Ekkor kezdődtek el a lányunk körül a problémák az iskolában. Hirtelen minden tantárgyból leromlottak a jegyei. Két tantárgyból panaszlevél lett, és mivel az egyiknek nem sok köze volt a lányom tanulási eredményeihez így ezzel a problémával – a tanár a saját szervezésében ráadásul – az ügy az igazgatónőhöz került. Ennek a történetét ebben a két bejegyzésben foglaltam össze:
  • GENDER-őrület a LIDL privát iskolájában,
  • A válásunk elérte a lányunkat is a LIDL iskolájában
• 2022.12-től új ügyvéd Németországban
• 2023.01-02– a cégünk gazdasági átvilágítása. Eredménytelen lett az átvilágítás, mert a bank nem adhatott át adatvédelmi okokra hivatkozva szerződéseket.
• 2023.03.07 – Első feljelentés Németországban, amelyet több rész is követett
• 2023.07.27 – válókereset beadása (az akkori ügyvédem állítása szerint)
• 2023.09 – Ekkor szembesültem a Magyarországon kirobbant Lidl-húsbotránnyal. Csak később derült ki, hogy már több országban is probléma volt a fertőzött hús értékesítése a Lidl-boltokban, amit a férjem a politikával kötött össze. A kutatásaim alapján – a lehetőségeimhez mérten, azt derítettem ki, hogy a nevem alatt működő cégünknek köze lehet a német húsipari céghez, amelyik a fertőzött húsok terjesztéséért felelhetett. A témának egy egész kategóriát szenteltem: Húsipar címmel, már több bejegyzés íródott. Később kiderült, hogy ez nem csak a húsipart érinti, hanem az összes gazdát az egész EU-ban, így írtam egy összefoglaló bejegyzést: A rendszer, a valóság és egy személyes történet, ami mindent összeköt. Hangfelvételek készültek, amelyekben a politikai és gazdasági elit felelőssége is felmerülhet. Ezeket a hatóságok megkapták.
• 2023.11.12 – a férjem késsel rám támadt. Távoltartási végzés kérelmének megírásában kértem az ügyvédem segítségét. De a Weinsberg-i rendőrség, a Heilbronn-i bíróság és a Stuttgart-i főügyészség közösen elsimították az ügyet, végül bizonyíték hiányában lezárták.
• 2023.11.16 – a teljes addigi feljelentés elutasítása, majdnem minden részében írtam az egyre erősődő fenyegetésekről.
• 2023.11.20 – a távoltartási kérelem benyújtása a Heilbronn-i bíróságra az ügyvédemen keresztül.
• 2023.12.15 – a feljelentés elutasítása elleni fellebbezés.
• 2024.01.29 – a késes támadással kapcsolatos hivatalos tanúvallomás – a fellebbezés hatására (77 nappal később).
• 2024.02.23 – bírósági tárgyalás (Heilbronn) a távoltartási végzéssel kapcsolatban, amiről dátum módosítást kaptam ugyan, de ennek ellenére bementem a bíróságra ezen a napon. A tárgyalás ki volt írva. Az ügyvédem még aznap visszaadta a mandátumát.
  • Megjegyzés: Richter Gedeon Nyrt gyógyszergyár részvényeinek kivásárlása a Helm AG német gyógyszergyárból, Kapcsolódó bejegyzés: Emberkísérletek árnyékában – két szabadalom, egy személyes történet
    

• 2024.03.15 – kulcsfontosságú tárgyalási nap: 2 eljárást összevonta: a férjem kérvényezte időközben a teljes gyermekfelügyeleti jog megvonását tőlem. A gyermekvédelem bevonásával nagyon csúnya visszaélések történtek, amiről később feljelentés is készült. Ez a tárgyalás megalapozta a későbbi történéseket: közös gyermekfelügyeleti jogokat vontak meg, gondnoksági eljárást indítottak ellenem. Mivel nem volt ügyvédem 2024.03.15-én, ezért írtam egy nyilatkozatot még a tárgyalás előtt, de nem vették figyelembe. Leírásra került az hogy még nem járt le a a különélési év, gyakorlatilag a tárgyalás napjával kezdődött el, ezért később felszólított többször is a bírónő, hogy vissza kell vonnom a válókeresetet, ha nem szeretném elveszíteni a pert. Ezt követően számos bírósági eljárásban lettem hirtelen érintett. A bírósági eljárásokról készült egy összefoglaló bejegyzés: Bírósági eljárások – összefoglaló áttekintés, akárcsak a feljelentésekről is: Feljelentések – összefoglaló áttekintés. Ezekről részletesen szeretnék beszámolni, a gyermekvédelem szerepével, a teljes dokumentáció nyilvánosságra hozatalával együtt.
• 2024.04.02-tól szerettem volna lemondani a német állampolgárságról és szerettem volna hazaköltözni Magyarországra. A lemondás okairól és körülményeiről a Lemondás a német állampolgárságról című bejegyzésben írtam részletesen.
• 2024 májusában találtam egy ügyvédet, akinek semmilyen előzményről nem számoltam be, csak a válást szerettem volna elérni és elköltözni Németországból. Nagyon körülményes lett az állampolgárság lemondása, mert a férjem elindíttatta a gondnoksági eljárást.
• 2024.06.28 – a budapesti lakásunk perét elveszítettem, a férjem, a sógorom és az anyósom hamis tanúvallomásai alapján. Ide több hangfelvételt is feltehetnék: de ez izgalmas, amikor az anyósom meggyőzi a két fiát, hogy majd a bíróságon azt mondják hárman együtt, hogy a lakásunk vásárlásakor adott 30.000.000 lejt – csak én nem emlékszem rá (le is írta egyébként). A bíróság itt sem vett figyelembe semmilyen körülményt, sem a feljelentéseket, sem a bizonyítékokat.

Idővonal – személyes történet egy globális rendszerben egészen a nemzetközi eljárásokig

A válóper 2021 októberében indult, és több mint négy éven át tartott. A folyamat során három ügyvéd képviselt, mindhérom visszaadta a mandátumát. A bíróság ennek ellenére folytatta az eljárást azzal, hogy a válást ügyvédköteles, és bár jeleztem, hogy nincs anyagi lehetőségem új ügyvéd megbízására, valamint részletfizetést kértem, ezt nem fogadták el. Ehelyett a visszalépett ügyvédet jelölték ki képviseletemre, akivel az új mandátumot – komoly bizalmi okok miatt – nem írtam alá.

A válást 2026. február 4-én jogerősen kimondták. Az eljárás során sem a rendőrség, sem az ügyészség, sem a bankok, sem a bíróság nem biztosították számomra a hozzáférést azokhoz a szerződésekhez és pénzügyi dokumentumokhoz, amelyek a közös cég működéséhez és a gazdasági döntésekhez kapcsolódtak. Ennek ellenére a bíróság a vagyonmegosztást úgy zárta le, hogy több mint 400.000 EUR fizetési kötelezettséget állapított meg számomra.

Ezzel párhuzamosan a német adóhatóság – a Finanzamt megkeresett a 2021–2024 közötti időszakra vonatkozó adóbevallások ügyében. Mivel a családi pénzügyekhez ténylegesen nem volt hozzáférésem, és az adóbevallásokat nem én készítettem, erről részletesen tájékoztattam a hatóságot. A válaszlevelem egy nyers változata a Finanzamt részére mellékletek nélkül az alábbiakban olvasható: